Cumpliendo con lo establecido en el Plan de Acción de Biodiversidad de los activos, se realizaron conteos de tropas de mono aullador (Alouatta pigra) en el Lote D, en el área de influencia de las líneas de transmisión Tactic-Izabal e Izabal-Morales, en el departamento de Izabal, Guatemala. El objetivo fue determinar si ocurrían cambios en el número de tropas que pudieran asociarse a la presencia y funcionamiento de las líneas de transmisión. En el año 2019, luego de un poco más de dos años de conteos de tropas de monos, el ente auditor de la Corporación Financiera Internacional aprobó la suspensión de los muestreos por considerar que, con los resultados obtenidos, queda clara la no afectación del proyecto sobre esta especie.
Todo lo que debes saber del Mono Aullador Negro
El mono Aullador Negro es la especie de mono aullador más grande de Centroamérica, y es una de las especies más grandes de los monos del nuevo mundo. Los machos tienen un peso promedio de 11,4 kg (unas 251.32 libras) y las hembras 6,4 kg (unas 141.09 libras). Su cuerpo mide entre 52 cm y 64 cm, excluyendo la cola, la cual mide entre 59 y 69 cm. Los adultos de ambos sexos tienen el pelo largo, negro y una cola prensil, mientras que la cría tiene un pelaje marrón. Los machos tienen el hueso hioides ampliado cerca de las cuerdas vocales, que sirve para amplificar los aullidos.
Habitan en México, Belice y Guatemala, principalmente debajo de los 900 metros sobre el nivel del mar; en Guatemala habitan en los departamentos de Petén, Quiché, Izabal, Baja Verapaz, Alta Verapaz, Huehuetenango, Zacapa y El Progreso, en bosques tropicales lluviosos y bosques tropicales semideciduos, tanto primarios como secundarios.
Comportamiento y Reproducción
Son arbóreos y diurnos, se agrupan en unidades sociales y reproductivas llamadas tropas. Son herbívoros generalistas y por ello algunos autores han sugerido que la habilidad de los monos aulladores para utilizar las hojas de las plantas como un componente principal en su dieta ha contribuido a su supervivencia en lugares donde otros primates no lo han logrado. El macho dominante del grupo tiene el derecho de copular con las hembras. La gestación se extiende por 186 días y los nacimientos ocurren a lo largo del año. Generalmente nace una sola cría, que depende totalmente de su madre, el cuidado maternal se prolonga hasta los 18 meses.
Actualmente la especie está catalogada como En Peligro (EN) en la Lista Roja de UICN ya que se considera que su población está decreciendo, principalmente por la destrucción y fragmentación de hábitat por el avance de la frontera agrícola y la captura de ejemplares jóvenes como mascotas. Dada la condición de peligro de la especie y a su presencia en el área del proyecto, fue seleccionada dentro del Plan de acción de Biodiversidad para darle seguimiento y detectar cambios en la población que pudieran atribuirse a la construcción o funcionamiento del proyecto.
Objetivos y Métodos de Monitoreo
Objetivos
- Establecer un sistema de monitoreo que permita evaluar la abundancia de tropas de A. pigra en las áreas intervenidas por los activos.
- Determinar si existen variaciones en la abundancia de tropas de A. pigra que puedan atribuirse a la construcción del Proyecto.
Métodos
Dado que la especie de interés se encuentra únicamente en áreas con cobertura forestal en el Lote D del proyecto en el departamento de Izabal, se realizó una selección de áreas potenciales por medio de imágenes satelitales, seleccionando áreas con cobertura forestal con registros de la especie, dentro del área de influencia del proyecto. Los sitios seleccionados se nombraron por su ubicación como Chichipate, CGN y El Boquerón.
Para estimar la abundancia de tropas de mono aullador se realizaron conteos de las vocalizaciones durante 4 días consecutivos una vez cada tres meses (4 veces al año) en cada uno de los tres sitios seleccionados entre las 6 y 11 de la mañana (cuando la actividad de los monos es mayor). Las vocalizaciones fueron registradas simultáneamente por dos personas ubicadas en dos diferentes puntos sobre el eje de la línea de transmisión, cada investigador, cuando escuchaba un aullido, registraba la hora de inicio y finalización. Si ambas personas escuchan la misma vocalización, se anotaba como una misma tropa, y cuando las vocalizaciones eran escuchadas por una sola persona, se anotaban como tropas diferentes. En cada sitio y período de muestreo se anotó el número de tropas detectadas para cada uno de los días y se consideró el número máximo de tropas detectadas como el número definitivo de tropas reportadas para cada período de muestreo.
Resultados del Monitoreo
Desde diciembre del año 2016 al mes de marzo del año 2019 se realizaron 10 períodos de detección de tropas en cada sitio de muestreo.
Resultados de conteos de tropas de mono aullador
| Mes | diciembre 2016 | marzo 2017 | junio 2017 | septiembre 2017 | diciembre 2017 | ||||||||||||||||||||
| Sitios día | 1 | 2 | 3 | 4 | M | 1 | 2 | 3 | 4 | M | 1 | 2 | 3 | 4 | M | 1 | 2 | 3 | 4 | M | 1 | 2 | 3 | 4 | M |
| Chichipate | 0 | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 1 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 |
| CGN | 4 | 2 | 3 | 4 | 4 | 2 | 1 | 3 | 3 | 3 | 4 | 3 | 4 | 2 | 4 | 4 | 3 | 4 | 4 | 4 | 2 | 1 | 2 | 1 | 2 |
| El Boquerón | 1 | 1 | 1 | 0 | 1 | 0 | 2 | 1 | 1 | 2 | 0 | 1 | 1 | 0 | 1 | 1 | 0 | 2 | 0 | 2 | 1 | 0 | 1 | 1 | 1 |
| Mes | marzo 2018 | junio 2018 | septiembre 2018 | diciembre 2018 | marzo 2019 | ||||||||||||||||||||
| Sitios día | 1 | 2 | 3 | 4 | M | 1 | 2 | 3 | 4 | M | 1 | 2 | 3 | 4 | M | 1 | 2 | 3 | 4 | M | 1 | 2 | 3 | 4 | M |
| Chichipate | 1 | 1 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 | 1 | 1 | 0 | 1 | 1 | 0 | 1 |
| CGN | 2 | 2 | 1 | 2 | 2 | 2 | 2 | 3 | 3 | 3 | 2 | 2 | 3 | 3 | 3 | 2 | 3 | 3 | 3 | 3 | 4 | 4 | 3 | 4 | 4 |
| El Boquerón | 1 | 1 | 2 | 1 | 2 | 1 | 2 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 | 1 | 0 | 0 | 2 | 2 |
El número máximo de tropas reportadas en cada sitio fue variable entre períodos de muestreo, a pesar de ello, resulta evidente que el sitio CGN presenta mayor número de tropas, habiéndose reportado un máximo de cuatro, mientras en el sitio Chichipate nunca se registró más de una tropa, y en el sitio El Boquerón el máximo registro fue de dos tropas.
Discusión de Resultados y Factores Ambientales
Los resultados en los sitios de muestreo, aunque varían ligeramente entre períodos son consistentes en cuanto a que el número máximo de tropas se repite en diferentes períodos de muestreo. La actividad de vocalización de los monos varió en días consecutivos debido probablemente a factores ambientales y conductuales.
Las áreas aledañas a las líneas de transmisión se encuentran afectadas por la constante degradación y pérdida de hábitat debido principalmente al avance de la frontera agrícola, por lo que en la actualidad la presencia de monos se encuentra restringida a algunos parches de bosque que permanecen por tener pendientes muy pronunciadas que dificultan las actividades agrícolas o por tener algún grado de protección por ser reservas naturales o sitios turísticos.
El número de tropas reportadas en los sitios de muestreo guardó relación directa con el tamaño de los parches de bosque, el sitio Chichipate, donde únicamente se detectó una tropa de monos consta de dos parches de bosque que en total miden 0.46 Km2. El sitio CGN presenta la mayor extensión ininterrumpida de bosque pues se encuentra dentro de la Reserva Natural SETAL que tiene una extensión aproximada de 6.3 Km2 y es allí donde se reportó un número máximo de 4 tropas de monos. Por último, el sitio El Boquerón, es un sitio turístico que posee un área de bosque de aproximadamente 0.71 km2, en este sitio el número máximo de tropas fue 2.
En ninguno de los 3 sitios el proyecto impactó directamente el bosque que constituye el hábitat de los monos, en el sitio Chichipate la línea pasa a aproximadamente 450 metros del borde de los parches de bosque, en el sitio CGN el borde del bosque se encuentra a una distancia de 650 metros de la línea de transmisión y en el sitio El Boquerón la línea pasa a aproximadamente 700 metros del borde del bosque.
Conclusiones
- Los resultados demuestran que durante el período del estudio no ocurrió ningún cambio en el número de tropas de mono en ninguno de los sitios de muestreo.
- No existe evidencia de que la construcción o el funcionamiento de las líneas de transmisión causen algún impacto sobre las poblaciones de mono aullador en los sitios estudiados.
Elaborado por:
José
Roberto Ruiz Fumagalli
Profesional
Ambiental,
Conecta
Bibliografía Consultada
Brockelman WY, Ali R. 1987. Methods of surveying and sampling forest primate populations. In: Marsh CW. Mitermeier RA. Eds. Primate Conservation in the Tropical Rain Forest. New York: Alan R Liss Inc. 23-62.
Estrada Alejandro et al. 2002. Population of the Black Howler Monkey (Alouatta pigra) in a Fragmented Landscape in Palenque, Chiapas, Mexico. American Journal of Primatology 58:45–55.
Horwich Robert and Edwin D. Johnson. 1986. Geographical Distribution of the Black Howler (Alouatta pigra) in Central America. Primates, 27(1): 53-62.
Morales, A. (2002). Densidad de los monos aulladores (Alouatta seniculus) en un bosque subandino, Risaralda, Colombia. Neotropical Primates 10(3):141 – 144.
Reid, Fiona. 2009. A Field Guide to tha Mammals of Central America & Southeast Mexico. Oxford University Press. Second Edition. 346.
Rosales, M. 2003. Abundancia, distribución y composición de tropas del mono aullador negro (Alouatta pigra) en diferentes remanentes de bosque en la Ecorregión Lachuá. Tesis de grado. Universidad de San Carlos de Guatemala. Guatemala.
Sarie Van Belle and Estrada Alejendro. 2005. New Perspectives in the Study of Mesoamerican Primates: Distribution, Ecology, Behavior, and Conservation, edited by Alejandro Estrada, Paul A. Garber, Mary S. M. Pavelka, and LeAndra Luecke. Springer, New York. 121. Sutherland William. 1996. Ecological Census Techniques. Cambridge University Press, 336.
